Yargıtay temyiz incelemesi sırasında, ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında yer almayan, kovuşturma aşamasından sonra dosyaya giren yeni bir delili (örn. sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu gösteren yeni bir rapor) hükme esas alabilir mi?

Hayır, doğrudan hükme esas alamaz. Yargıtay, bir temyiz mercii olarak delil değerlendirmesi yapmaz. Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2017/3630 E., 2018/454 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, bu tür bir durum 'eksik inceleme' ve 'savunma hakkının kısıtlanması' nedeniyle bozma sebebidir. Yargıtay, yeni delili dikkate alarak, bu delilin CMK m.217 uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup tartışılmadığını, dolayısıyla hukuka uygun bir yargılama yapılmadığını tespit eder ve hükmü bozar. Dosya, bu yeni delilin de tartışılarak yeniden bir karar verilmesi için ilk derece veya bölge adliye mahkemesine geri gönderilir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-299-durusmali-inceleme.html'deki karar metni)