CMK m.299/1'deki değişiklikle Yargıtay'a duruşmalı inceleme konusunda takdir yetkisi verilmesi, temyiz kanun yolunun niteliğini nasıl etkilemiştir? Bu durum, temyiz incelemesinin daha çok yazılı bir prosedüre dönüşmesine mi yol açmıştır?

Evet, bu değişiklik temyiz kanun yolunun niteliğini önemli ölçüde etkilemiş ve incelemenin büyük ölçüde yazılı bir prosedüre dönüşmesine yol açmıştır. Değişiklik öncesinde, 10 yıl ve üzeri cezalarda taraf talebi üzerine duruşma açılması bir zorunluluk iken, şimdi bu bir istisna haline gelmiştir. Yargıtay'ın uygulamada duruşma taleplerini genel olarak reddetmesiyle, temyiz aşamasındaki 'sözlülük' ilkesi neredeyse tamamen ortadan kalkmıştır. Bu durum, temyiz incelemesini, tarafların sadece dilekçeler aracılığıyla argümanlarını sunduğu, tamamen dosya üzerinden yürütülen yazılı bir denetim mekanizmasına dönüştürmüştür. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-299-durusmali-inceleme.html)