CMK m.299/1'in eski halinde, on yıl veya daha fazla hapis cezaları için temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması 'sanığın veya katılanın istemi üzerine veya re'sen' bir zorunluluk iken, yeni halinde 'uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir' şeklinde Yargıtay'ın takdirine bırakılmıştır. Bu değişikliğin temel gerekçesi ne olabilir?

Metinlerde bu değişikliğin resmi gerekçesi yer almamakla birlikte, uygulamadaki yansımalarından hareketle temel gerekçenin Yargıtay'ın iş yükünü hafifletmek olduğu söylenebilir. Yargıtay ceza dairelerinin yoğun dosya yükü ile karşılaştığı, duruşmalı incelemelerin zaman aldığı ve tarafların genellikle temyiz dilekçelerindeki hususları tekrar ettiği düşüncesiyle, süreci hızlandırmak amacıyla takdir yetkisinin Yargıtay'a bırakıldığı anlaşılmaktadır. Amaç, gerçekten duruşmalı incelemeye ihtiyaç duyulan, karmaşık veya özellikli dosyaların seçilerek dinlenmesi, diğerlerinin ise dosya üzerinden daha hızlı bir şekilde karara bağlanmasıdır. Ancak metinde bu uygulamanın fiili bir yasağa dönüştüğü eleştirisi de yer almaktadır. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/temyizde-durusmasiz-inceleme-sorunu, barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-299-durusmali-inceleme.html)