Bir kişinin nüfus cüzdanındaki din hanesinin 'İslam' olarak yazılması, bu kişinin Alevi inancına mensup olması durumunda, Diyanet İşleri Başkanlığı'nın Aleviliği İslam'ın bir yorumu olarak görmesi gerekçesiyle değiştirilmemiştir. İHAM, bu durumu değerlendirirken devletin hangi temel ilkeyi ihlal ettiğini belirtmiştir?

İHAM, bu durumu devletin 'tarafsızlık' ve 'yansızlık' ilkesinin ihlali olarak görmüştür. Sinan Işık/Türkiye kararında İHAM, devletin dini çoğulculuğun nihai garantörü olduğunu ve bu sıfatla belirli bir dini yoruma ayrıcalık tanıma veya bir dini topluluğu rızası olmadan başka bir dini yapı altında birleştirme gibi bir rolü olmadığını vurgulamıştır. Ulusal mahkemelerin, bir inancın niteliğini belirlerken, devletin resmi bir organının (Diyanet) dini yorumunu esas alması, devletin dinler ve inançlar karşısındaki tarafsızlık yükümlülüğü ile bağdaşmaz. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/nufus-cuzdaninda-din-hanesinin-bulunma-zorunlulugu)