Anayasa m.76/2 ve 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanunu m.11, belirli suçlardan mahkum olanların 'affa uğramış olsalar bile' milletvekili seçilemeyeceklerini düzenlemektedir. Bu durumdaki bir kişinin, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu m.13/A uyarınca 'yasaklanmış hakların geri verilmesi' kararı alması, milletvekili seçilme yeterliliğini yeniden kazanmasını sağlar mı? Normlar hiyerarşisi açısından bu durumu değerlendiriniz.

Bu konu tartışmalıdır. Metindeki yazarın görüşüne göre, normlar hiyerarşisi (Anayasa m.11) gereği kanunlar Anayasaya aykırı olamaz. Anayasa m.76/2'de düzenlenen 'seçilememe' durumu, bir hak yoksunluğu değil, bir 'yeterlilik şartı'dır. Anayasa, bu şartı 'affa uğramış olsa bile' diyerek mutlak bir şekilde düzenlemiştir. Dolayısıyla, kanunla (Adli Sicil Kanunu) getirilen 'yasaklanmış hakların iadesi' müessesesinin, Anayasa'daki bu mutlak yeterlilik şartını ortadan kaldırması mümkün değildir. Bu görüşe göre, bu durumdaki bir kişinin milletvekili seçilebilmesi için yine Anayasa'da bir değişiklik yapılması gerekir. Ancak, uygulamada Yüksek Seçim Kurulu'nun yasaklanmış hakları geri verilen kişilerin seçilme yeterliliğini yeniden kazandığını kabul ettiği de belirtilmelidir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/ekrem-imamoglu-hakkinda-verilen-kararin-sonuclari)