Bir yaralama olayında, A şahsı B'yi dövmesi için C'yi azmettirmiştir. C, B'yi döverken bir anlık öfkeyle bıçak çekip B'yi öldürmüştür. A'nın kastı sadece yaralamaya yönelik olduğuna göre, 'suç işleme kastında ayrılık' ve 'bağlılık kuralı' (TCK m.40) çerçevesinde A'nın ceza sorumluluğunu tartışınız.

Bu durumda 'suç işleme kastında ayrılık' söz konusudur. Azmettiren A'nın kastı yaralamaya, fail C'nin kastı ise sonradan öldürmeye dönüşmüştür. TCK m.40'taki bağlılık kuralı uyarınca, iştirak edenin (azmettirenin) sorumluluğu, failin işlediği suçun kendi kastettiği suçtan daha ağır veya farklı olması halinde, kendi kastettiği suçla sınırlıdır. A, C'yi yaralamaya azmettirmiştir, öldürmeye değil. Bu nedenle A, C'nin işlediği kasten öldürme suçundan (TCK m.81) sorumlu tutulamaz. A'nın sorumluluğu, en fazla, kendi kastı doğrultusunda 'kasten yaralamaya azmettirme' (TCK m.86, m.38) veya şartları varsa 'kasten yaralama sonucu ölüme neden olmaya azmettirme' (TCK m.87/4, m.38) suçundan olabilir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/yaralamaya-istirak-sonrasi-olum-neticesinden-sorumluluk)