Bir ağır ceza mahkemesi kararında üye hakimlerden biri, 'sanığın eyleminin kasten yaralama sonucu ölüme neden olma (TCY'nın 87/4) suçunu oluşturduğu' yönünde karşı oy kullanırken, çoğunluk 'kasten öldürme (TCY'nın 82)' suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Bu durumda, karşı oyun niteliği nedir ve CMK m.229 açısından oylama nasıl yapılmalıdır?

Bu durumda karşı oy, bir 'ön sorun' değil, davanın esasına ilişkin, suç vasfının nitelendirilmesine yönelik bir görüştür. CMK m.229/1'e göre, 'Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir.' Mahkemede ortaya çıkan ve çözümü gereken sorunlar oylanır. Suçun vasfı (kasten öldürme mi, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama mı olduğu) esasa ilişkin temel bir sorundur. Oylamada en aleyhe olan görüşten (kasten öldürme) başlanır. Bu görüş yeterli oyu alamazsa, daha lehe olan görüş (neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama) oylanır. YCGK'nin 2009/1-209 E., 2010/29 K. sayılı kararındaki olayda da benzer bir tartışma yaşanmış ve suç vasfı, oylama ve tartışma konusu yapılmıştır. Önemli olan, tüm hakimlerin esasa ilişkin bir görüşle oylamaya katılmasıdır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-224-karar-ve-hukumlerde-gerekli-oy-sayisi.html)