6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 59. maddesinde sayılan 'dava ve işlere katılmaya engel durumlar', Anayasa Mahkemesi üyeleri için tahdidi (sınırlı sayıda) midir, yoksa kıyasen genişletilebilir mi? Bir üyenin, davalardan birinin tarafı olan bir şirketle yakın ticari ilişkilerinin olması, bu madde kapsamında bir engel teşkil etmese bile, 'hakimin tarafsızlığı' ilkesi gereği çekilmesini gerektirir mi?

Kanun maddesinde sayılan haller (kendine veya yakınlarına ait işler, daha önce hakim/savcı/bilirkişi olarak baktığı işler vb.) lafzı itibarıyla tahdidi (sınırlı sayıda) görünmektedir. Ancak, 'hakimin tarafsızlığı' ilkesi, sadece kanunda yazılı yasaklılık hallerinden ibaret değildir. Özellikle 'objektif tarafsızlık' (görünüşte tarafsızlık) ilkesi, hakimin tarafsızlığına dair haklı bir şüphe uyandırabilecek her türlü durumdan kaçınmasını gerektirir. Bir üyenin davanın tarafı olan bir şirketle yakın ticari ilişkilerinin bulunması, 6216 s. Kanun m.59'da açıkça sayılmasa bile, tarafsızlığına gölge düşürebilecek nitelikte bir durumdur. Bu nedenle, üyenin adil yargılanma hakkının bir gereği olarak bu dosyadan re'sen çekilmesi beklenir. Aksi durum, kararın meşruiyetini ve mahkemeye olan güveni zedeler. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/hakimlik-ve-savcilik-yapanin-aym-uyeliginde-dosya-bakma-siniri)