Bir kanun hükmünün sadece belirli bir ilde (örneğin Kayseri) uygulanmak üzere çıkarılması, yasama yetkisinin genelliği ilkesine aykırılık oluşturur mu? Anayasa Mahkemesi'nin bu konudaki yaklaşımının temelinde hangi anayasal ilke yatmaktadır?

Yasama yetkisinin genelliği, kanunların kural olarak soyut, genel ve kişilik dışı olmasını gerektirir. Ancak bu, belirli bir coğrafi bölge veya kişi grubu için özel kanun çıkarılamayacağı anlamına gelmez. Temel kriter, bu farklılaştırmanın Anayasa'nın 10. maddesindeki 'eşitlik ilkesi'ne uygun olup olmadığıdır. Anayasa Mahkemesi, E.2022/126, K.2023/29 sayılı kararında, sadece Kayseri'deki kooperatiflere yönelik borç affı getiren düzenlemeyi, bu farklı muameleyi haklı kılan 'nesnel ve makul bir neden' bulunmadığı gerekçesiyle eşitlik ilkesine aykırı bularak iptal etmiştir. Dolayısıyla, coğrafi sınırlama tek başına anayasaya aykırılık nedeni değilken, bu sınırlamanın keyfi olması ve eşitlik ilkesini ihlal etmesi anayasaya aykırılık oluşturur. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/kayseriye-ozel-kooperatif-duzenlemesi/)