Anayasa Mahkemesi, sadece Kayseri ilindeki belirli şartları taşıyan yapı kooperatifleri için borçları hükümsüz kılan 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun geçici 11. maddesini hangi anayasal ilkelere aykırılık gerekçesiyle iptal etmiştir? Yasama yetkisinin genelliği ilkesi, belirli bir coğrafi bölge veya kişi grubuna yönelik kanun çıkarılmasına mutlak olarak engel midir?

Anayasa Mahkemesi, söz konusu düzenlemeyi öncelikli olarak Anayasa'nın 10. maddesindeki 'kanun önünde eşitlik' ve 48. maddesindeki 'sözleşme özgürlüğü' ilkelerine aykırılık nedeniyle iptal etmiştir (E.2022/126, K.2023/29). Mahkeme, hukuki durumları aynı olan kooperatif ortakları arasında sadece bulundukları il nedeniyle farklılık yaratılmasının, bu farklı muameleyi haklı kılacak nesnel ve makul bir temelinin bulunmadığını, bu durumun bir gruba ayrıcalık tanınması anlamına geldiğini ve eşitlik ilkesini ihlal ettiğini belirtmiştir. Yasama yetkisinin genelliği, kanunların kural olarak herkes için geçerli olmasını ifade etse de, durumlarındaki özellikler nedeniyle belirli kişi veya gruplar için farklı düzenlemeler yapılmasına mutlak engel değildir. Ancak bu farklılaştırmanın, eşitlik ilkesine uygun olarak, objektif, makul ve ölçülü bir nedene dayanması zorunludur. Somut olayda Mahkeme, bu tür bir nedenin bulunmadığı sonucuna varmıştır. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/kayseriye-ozel-kooperatif-duzenlemesi/)