Kasten yaralama suçuna 'yardım etme' (TCK m.39) kastıyla hareket eden bir kişi, fiilin icrası için faile bir sopa vermiştir. Fail, bu sopayla mağdura vurduktan sonra, kavganın büyümesi üzerine kendi üzerinde taşıdığı bıçağı çıkararak mağduru öldürmüştür. Yardım edenin, ölüm neticesinden sorumluluğu nasıl belirlenmelidir? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımı 'bağlılık kuralı' (TCK m.40) çerçevesinde nasıldır?

Yardım edenin sorumluluğu, kastının kapsamıyla sınırlıdır. Olayda, yardım edenin kastı yaralamaya yöneliktir ve bu amaçla sopa temin etmiştir. Failin, yardım edenin kastını ve sağladığı aracı aşarak kendi iradesi ve başka bir aletle (bıçak) öldürme suçunu işlemesi durumunda, 'bağlılık kuralı' (TCK m.40) gereği yardım eden, failin işlediği bu daha ağır suçtan (kasten öldürme) sorumlu tutulamaz. Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2022/10189 E., 2023/7055 K. sayılı kararında bu gibi bir durumda yardım edenin, kastı doğrultusunda 'kasten yaralama suçuna yardım etmekten' sorumlu tutulması gerektiği belirtilmiştir. Eğer yaralama eylemi sonucu failin kastını aşan bir ölüm neticesi meydana gelseydi, yardım edenin sorumluluğu 'neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralamaya yardım' (TCK m.87/4, m.39) olabilirdi. Ancak olayda fail, kasten öldürme suçunu işlemiştir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/yaralamaya-istirak-sonrasi-olum-neticesinden-sorumluluk)