Failin, deprem bölgesinde olduğunu bilerek bir binanın taşıyıcı kolonunu kesmesi eyleminde, failin bilgi ve tecrübesinin olası kast/bilinçli taksir ayrımındaki önemi nedir?

Metindeki yoruma göre, failin tecrübesi veya bilgisizliği bu ayrımda önemini yitirmektedir. Fail, bir binanın taşıyıcı kolonunu kestiğinde, ortaya çıkacak sonucu (binanın yıkılması) engellemek artık onun kişisel tecrübesi veya bilgisi dahilinde değildir; sonuç fiziki kurallara ve doğa olaylarına (deprem) bağlıdır. Fail, kontrolü dışındaki bir riski bilerek ve isteyerek yaratmıştır. Bu nedenle 'ben binanın yıkılmayacağına inanıyordum' savunması, failin tecrübesine dayansa bile, eylemin yarattığı ağır tehlike karşısında hukuken korunmaz ve olası kastın kabulüne engel olmaz.