Yargıtay, tutuklu bir sanığın duruşmada bizzat hazır bulunma talebine rağmen, zorunluluk hali belirtilmeden SEGBİS ile savunmasının alınmasını nasıl değerlendirmektedir? (Yargıtay 3. CD, E.2021/1533, K.2021/9568)

Yargıtay, bu durumu CMK'nın 196/4. maddesine aykırılık ve savunma hakkının kısıtlanması olarak değerlendirerek bozma nedeni saymaktadır. Kararda, mahkemenin, sanığı duruşmaya getirmemesindeki zorunluluk hallerinin nelerden ibaret olduğunu denetime elverecek şekilde somut olarak belirtmesi gerektiği, aksi takdirde SEGBİS ile savunma alınarak hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğu vurgulanmıştır.