Sanığın, esas hakkındaki mütalaaya karşı savunma yapacağı celsede hazır bulunma talebinin 'SEGBİS'in doğrudan doğruyalığa aykırı olmaması' gibi genel bir gerekçeyle reddedilmesi hukuka uygun mudur? Anayasa Mahkemesi'nin bu konudaki yaklaşımı nedir? (Atilla Darendeli Başvurusu, 2021/3006)

Hayır, hukuka uygun değildir. Anayasa Mahkemesi'nin ilgili kararında bu durum bir hak ihlali olarak görülmüştür. Mahkeme, sanığın duruşmada hazır bulunma talebini reddederken 'SEGBİS'in doğrudan doğruyalığa aykırı olmaması' gibi genel ve soyut bir gerekçe kullanmamalı, sanığın duruşmaya getirilmemesini zorunlu kılan somut nedenleri (güvenlik riski, nakil imkansızlığı vb.) açıkça ortaya koymalıdır. Aksi takdirde müdahale 'gerekli' ve 'ölçülü' kabul edilmez ve hak ihlali oluşur.