Bir fiilde kusurun/ihmalin çok büyük olması ve hukuk düzeninin ağır bir şekilde ihlal edilmesi durumunda, failin manevi unsuru neden 'olursa olsun' motivasyonu ile hareket ettiği şeklinde yorumlanmalıdır?

Çünkü bu durumda fail, neticenin gerçekleşmemesi için elinden gelen tedbirleri almamakta, aksine neticenin gerçekleşme riskini en üst seviyeye çıkarmaktadır. Failin, bu kadar ağır bir ihlalden sonra 'neticenin gerçekleşmeyeceğine inandım' şeklindeki savunması, hayatın olağan akışına ve genel tecrübelere aykırı düşer. Artık failin davranışı, neticeyi istememek değil, neticeyi göze almak ve kabullenmek anlamına gelir ki bu da olası kastın 'olursa olsun' motivasyonuna karşılık gelir.