Eş cinsel birleşme, metindeki yazarın görüşüne göre zina olarak kabul edilmeli midir? Neden?

Metindeki yazara göre, eş cinsel birleşme de zina olarak kabul edilmelidir. Hakim görüşün bu durumu zina yerine 'haysiyetsiz hayat sürme' olarak değerlendirdiğini belirten yazar, bu görüşe katılmamaktadır. Yazarın gerekçesi, bu durumda da eş dışında bir kişiyle cinsel birleşmenin varlığının sabit olması ve sadakat yükümlülüğünün kesin olarak ihlal edilmesidir. Bu nedenle fiilin doğrudan zina olarak nitelendirilmesi gerektiğini savunmaktadır.