Muris muvazaası davasında, miras bırakanın davalıya yaptığı temlikin bedelsiz olduğunun kabul edilmesi, tek başına davanın kabulü için yeterli midir?

Tek başına yeterli değildir. Temlikin bedelsiz olması muvazaa için güçlü bir kanıt olmakla birlikte, asıl ispatlanması gereken unsur, miras bırakanın 'diğer mirasçılardan mal kaçırma' amacıdır. Eğer miras bırakanın mal kaçırma amacı yoksa (örneğin, gerçekten minnet borcunu ödüyorsa veya tüm mirasçılara yönelik bir paylaştırma yapıyorsa), bedelsiz devir tek başına davanın kabulünü gerektirmez.