Deprem bölgesinde, bir binanın taşıyıcı kolonunu kesen bir kişinin bu fiili sonucu bina yıkılır ve ölümler meydana gelirse, bu kişinin ceza sorumluluğu 'olası kast' mı yoksa 'bilinçli taksir' ile mi değerlendirilmelidir?

Metindeki argümana göre, bu fiil 'olası kast' ile değerlendirilmelidir. Taşıyıcı bir kolonu kesme fiilinin kusur derecesi o kadar yüksektir ki, failin neticenin gerçekleşmeyeceğine dair bir güvenden hareket ettiği söylenemez. Failin, binanın yıkılması ve insanların ölmesi şeklindeki öngörülebilir neticeye kayıtsız kaldığı, 'olursa olsun' mantığıyla hareket ettiği kabul edilir. Ancak bu değerlendirme, somut olayın özelliklerine, kolonun gerçekten taşıyıcı olup olmadığına ve depremin şiddetine göre değişebilir.