Davacı vekilinin, davadan feragat ettiğine dair dilekçe sunması, ancak daha sonra davalının sulh anlaşmasındaki edimlerini yerine getirmediğini belirterek feragatin işleme konulmamasını talep etmesi durumunda, bu feragat geçerli midir? (Yargıtay 23. HD 2013/8152 E. sayılı karar ışığında)

Yargıtay ilgili kararında, bu durumu 'şarta bağlı feragat' olarak yorumlamış ve HMK'ya göre şarta bağlı feragatin geçerli olmayacağını belirtmiştir. Ancak kararda daha da ileri gidilerek, davacı vekilinin asıl amacının 'davadan feragat' değil, sulh anlaşmasına dayalı olarak 'davayı geri alma' (HMK m.123) olduğu kabul edilmiştir. Davayı geri almanın ise davalının açık rızasına bağlı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle mahkemenin, feragati geçersiz sayarak yargılamaya devam etmesi değil, öncelikle davalıya davayı geri almaya rızası olup olmadığını sorması gerektiği sonucuna varılmıştır (Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, Esas: 2013/8152, Karar: 2014/1160) (hmk-madde-315-sulhun-etkisi.html).