Arama işlemi sırasında CMK m.119/4'e aykırılığın (arama tanığı eksikliği) yargılamanın hakkaniyetini zedeleyip zedelemediği değerlendirilirken Anayasa Mahkemesi hangi ek unsurları dikkate almıştır? (15.04.2015 tarihli ve 2013/2392 numaralı karar)

Anayasa Mahkemesi, sadece şekli kuralın ihlaline değil, ihlalin somut olayın koşullarındaki etkisine bakmıştır. İlgili kararda, arama tanığı bir kişi eksik olsa da, 1) Olay yerinde muhtarın hazır bulundurulmuş olması, 2) Aramadan hemen sonra Cumhuriyet savcısının olay yerine gelerek başvurucu ile görüşmesi, 3) Başvurucunun soruşturma ve kovuşturma aşamalarında arama sonucu elde edilen delillerin (şarapların) varlığına veya gerçekliğine yönelik somut bir itirazda bulunmaması ve zilyetliği inkar etmemesi gibi unsurları dikkate almıştır. Bu koşullar altında, şekli eksikliğin delillerin sıhhatini ve güvenilirliğini şüpheli hale getirmediği ve yargılamanın adilliğini zedelemediği sonucuna varmıştır (aramada-iki-islem-taniginin-hazir-olmamasi.html).