CMK m.119/4'e aykırı olarak arama tanığı bulundurmaksızın yapılan hukuka aykırı bir arama sonucunda elde edilen delillerin dışında, sanığın cezalandırılmasına yeterli başka deliller varsa, mahkumiyet hükmü kurulabilir mi? Yargıtay CGK'nın 28.04.2015 tarihli kararındaki yaklaşımı açıklayınız.

Evet, kurulabilir. Hukuka aykırı arama sonucu elde edilen deliller hükme esas alınamaz ve değerlendirme dışı tutulur. Ancak, bu deliller dışındaki diğer deliller (örneğin, hukuka uygun tanık beyanları, ikrar, başka bir soruşturmadan elde edilen yasal deliller vb.) tek başlarına sanığın mahkumiyetine yeterli ise, bu delillere dayanılarak bir mahkumiyet hükmü kurulabilir. Yargıtay CGK'nın ilgili kararında da bu yaklaşım benimsenmiş; hukuka aykırı deliller dışındaki diğer delillerin mahkumiyet için yeterli olup olmadığı incelenmiş ve yeterli delil bulunmadığı için beraat sonucuna ulaşılmıştır. Eğer yeterli başka delil olsaydı, mahkumiyet kararı onanabilirdi (aramada-iki-islem-taniginin-hazir-olmamasi.html).