Anayasa Mahkemesi'nin 19.11.2014 tarihli ve 2013/6183 numaralı bireysel başvuru kararında, arama tanığı bulundurulmadan yapılan arama sonucunda elde edilen delillerin 'tek ve belirleyici delil' olarak kullanılması, hangi temel hakkın ihlali olarak kabul edilmiştir?

Anayasa Mahkemesi, bu durumda Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan 'adil yargılanma hakkının' ihlal edildiğine karar vermiştir. Mahkeme, arama tanığı bulundurulmamasının kanuna aykırı olduğunu ve bu hukuka aykırı arama sonucu elde edilen delillerin, mahkumiyet hükmünün 'tek ve belirleyici delili' olarak kullanılmasının bir bütün olarak yargılamanın hakkaniyetini zedelediğini belirtmiştir. Yani, kanuna aykırılığın kendisi tek başına değil, bu aykırılığın yargılamanın bütününe olan etkisi adil yargılanma hakkı ihlaline yol açmıştır (aramada-iki-islem-taniginin-hazir-olmamasi.html).