Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/1588 E. sayılı kararında tartışılan temel hukuki uyuşmazlık nedir? 6100 sayılı HMK'nın ilgili maddeleri çerçevesinde konuyu açıklayınız.

Kararda tartışılan temel hukuki uyuşmazlık, boşanma davasında cevap dilekçesinde herhangi bir delil bildirmeyen davalıya, ön inceleme duruşmasında delillerini (özellikle tanık listesini) bildirmesi için süre verilip verilemeyeceğidir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 6100 sayılı HMK'nın sistematiği gereği delil gösterme yükümlülüğünün dilekçelerin teatisi (dava, cevap, cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleri) aşamasına hasredildiğini belirtmiştir. HMK m. 119/1-f ve 129/1-e uyarınca taraflar delillerini dilekçelerinde göstermelidir. Ön inceleme aşamasını düzenleyen HMK m.140/5, dilekçelerde 'gösterilen' ancak henüz 'sunulmayan' belgeler için süre verileceğini düzenler. Bu nedenle, dilekçesinde hiç delil bildirmeyen davalıya ön incelemede delil bildirmesi için süre verilmesinin yasal olarak mümkün olmadığı sonucuna varılmıştır. Davalının delil bildirme talebinin reddedilmesi hukuki dinlenilme hakkının ihlali değildir (bosanma-davasinda-cevap-suresi.html).