Anayasa Mahkemesi'nin 2021/2754 başvuru numaralı kararında, ilk derece mahkemesinin başvurucunun savunmasını 'hayatın olağan akışına aykırı' bularak reddetmesi, adil yargılanma hakkı kapsamında nasıl bir ihlal olarak değerlendirilmiştir?

Anayasa Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin, başvurucunun 'üzerinde şifresi yazılı banka kartını kaybettiği' yönündeki savunmasını 'hayatın olağan akışına aykırı ve suçtan kurtulmaya yönelik' gibi sübjektif, genel geçer ve soyut ibarelerle reddetmesini adil yargılanma hakkının ihlali olarak görmüştür. Mahkemenin, somut delilleri toplamak ve değerlendirmek yerine, bu tür niyet okuyuculuğu ve zan üzerine kurulu gerekçelerle karar vermesi, başvurucunun savunma hakkını ve delil toplama taleplerini ciddiye almadığını göstermiştir. Bu durum, 'silahların eşitliği' ve 'çelişmeli yargılama' ilkelerini zedeleyerek adil yargılanma hakkını (Anayasa m.36) ihlal etmiştir (silahlarin-esitligi-ve-celismeli-yargilama-ilkelerinin-ihlali.html).