Bir belgenin 'onaysız fotokopi' olması, resmi belgede sahtecilik suçunun (TCK m.204) oluşmasına engel midir? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımının temelinde yatan 'iğfal (aldatma) kabiliyeti' unsuru nedir?

Evet, genel kural olarak bir belgenin 'onaysız fotokopi' olması, TCK m.204'teki suçun oluşmasına engeldir. Yargıtay'ın bu yaklaşımının temelinde, sahtecilik suçlarının zorunlu bir unsuru olan 'iğfal (aldatma) kabiliyeti' yatmaktadır. İğfal kabiliyeti, sahte belgenin, objektif olarak bir kişiyi aldatabilecek, onu gerçek bir belge olduğu konusunda yanıltabilecek nitelikte olmasıdır. Hukuki işlemlerde ve resmi makamlar nezdinde, bir belgenin hukuki bir sonuç doğurabilmesi için genellikle aslının veya 'aslı gibidir' gibi onaylı bir suretinin ibrazı gerekir. Onaysız bir fotokopinin, kendi başına hukuki bir delil niteliği veya ispat gücü yoktur. Bu nedenle, onaysız bir fotokopi üzerinde yapılan sahtecilik, aldatma gücünden yoksundur. Çünkü muhatap olan kişi veya kurum, bu belgenin zaten hukuken geçersiz bir suret olduğunu bilir veya bilmesi gerekir ve bu belgeye dayanarak bir işlem yapması beklenmez. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 14.10.2003 tarihli kararında da belirtildiği gibi, onaysız fotokopi niteliğindeki bir belgenin hukuki sonuç doğurmaya elverişli olmadığı ve aldatıcılık niteliği bulunmadığı için sahtecilik suçunun yasal unsurları oluşmaz. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/sahteligi-sabit-oluncaya-kadar-gecerli-olan-belge-nedir)