İnfaz Kanunu m.17/1, kasten işlenen suçlarda 'üç yıl', taksirle işlenen suçlarda ise 'beş yıl' veya daha az süreli hapis cezalarının infazının ertelenebileceğini düzenlemektedir. Kanun koyucunun taksirli suçlar için daha uzun bir süre öngörmesinin ceza hukuku mantığı açısından gerekçesi nedir?

Kanun koyucunun taksirli suçlar için daha uzun bir süre (beş yıl) öngörmesinin temel gerekçesi, suçun manevi unsuru olan 'kast' ile 'taksir' arasındaki nitelik farkıdır. Ceza hukukunun temel ilkelerine göre: 1) Kasta Dayalı Sorumluluk: Kasıtlı suçlarda, fail suçu bilerek ve isteyerek işler. Failin iradesi doğrudan hukuka aykırı bir neticeye yönelmiştir. Bu durum, failin toplum için daha tehlikeli olduğunu ve cezanın caydırıcılık fonksiyonunun daha önemli olduğunu gösterir. Bu nedenle, infaz erteleme gibi bir ayrıcalıktan yararlanma sınırı daha dar (üç yıl) tutulmuştur. 2) Taksire Dayalı Sorumluluk: Taksirli suçlarda ise fail, neticeyi istememekle birlikte, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışı nedeniyle öngörülebilir bir neticenin meydana gelmesine sebep olur. Burada failin iradesi suç işlemeye yönelik değildir. Taksirli suç failinin, kasıtlı suç failine göre suç işleme eğiliminin daha düşük ve toplumsal tehlikeliliğinin daha az olduğu kabul edilir. Bu nedenle, bu faillerin cezaevine girmelerinin yaratacağı olumsuz sonuçlardan (damgalanma, suç ortamını öğrenme vb.) kaçınmak ve topluma yeniden kazandırılmalarını kolaylaştırmak amacıyla, infaz erteleme imkanı daha geniş tutulmuş (beş yıl) ve hapis cezasının olumsuz etkilerinden daha fazla korunmaları amaçlanmıştır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/infaz-kanunu-madde-17-ve-madde-17a-hukumlunun-istemiyle-infazin-ertelenmesi.html)