İnfaz Kanunu m.17/6, 'terör suçları', 'örgüt faaliyetleri çerçevesinde işlenen suçlar' ve 'cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlardan' mahkum olanların, infazın ertelenmesi hükümlerinden yararlanamayacağını düzenlemektedir. Bu istisnanın ceza adalet sistemi ve infaz hukuku açısından temel gerekçesi nedir? Bu suç kategorileri arasında bir paralellik kurmak mümkün müdür?

Bu istisnanın temel gerekçesi, kanun koyucunun bu suçları kamu düzeni ve toplum güvenliği açısından daha tehlikeli ve ciddi görmesidir. Bu suçlar için infazın ertelenmesi gibi bir ayrıcalığın tanınmasının, cezanın caydırıcılığını azaltacağı ve toplumda infiale yol açabileceği düşünülmektedir. Suç kategorileri arasındaki paralellik şu şekilde kurulabilir: 1) Kamu Güvenliğine Yönelik Ciddi Tehdit: Terör ve örgütlü suçlar, devletin güvenliğine ve anayasal düzenine yönelik en ciddi tehditleri oluşturur. Bu suçların faillerinin ceza infazından kaçınmalarına olanak tanımak, kamu güvenliği açısından kabul edilemez bir risk olarak görülmüştür. 2) Toplumsal Vicdan ve Mağdurun Korunması: Cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlar, mağdurlar üzerinde bıraktığı ağır travma ve toplum vicdanında yarattığı derin infial nedeniyle özel olarak ele alınmıştır. Bu suçların faillerine erteleme imkanı tanınması, mağdur haklarının ve toplumsal adalet duygusunun zedelenmesi olarak değerlendirilmiştir. Dolayısıyla, bu üç suç kategorisi, yarattıkları tehlikenin boyutu, toplumsal etkileri ve cezanın önleyici/caydırıcı fonksiyonunun önceliklendirilmesi ihtiyacı gibi ortak paydalarda birleşmektedir. Kanun koyucu, bu suçlarda cezanın infazının kesinliğini ve kesintisizliğini sağlayarak hem özel hem de genel önlemeyi daha etkin kılmayı amaçlamıştır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/infaz-kanunu-madde-17-ve-madde-17a-hukumlunun-istemiyle-infazin-ertelenmesi.html)