YARGITAY 17. CEZA DAİRESİ Esas : 2017/2916 Karar : 2017/9480 sayılı (kablo hırsızlığına teşebbüs) kararında, sanık hakkında teşebbüs hükümleri uygulanmayarak savunma hakkının kısıtlandığı neden belirtilmiştir?
Kararda, iddianamede sanık hakkında TCK Madde 35'in (teşebbüs) uygulanmasının istenildiği, ancak mahkemenin CMK Madde 226/1-2 uyarınca ek savunma hakkı tanımadan sanık hakkında teşebbüs hükümleri uygulamayarak (yani suçu tamamlanmış kabul ederek) fazla ceza tayin etmesinin savunma hakkını kısıtladığı belirtilmiştir. Bu, suç vasfının sanık aleyhine değişmesi durumunda ek savunma alınması gerekliliğine işaret eder.