Bir kimsenin tabancasındaki mermilerden sadece birini atıp mağduru yaraladıktan sonra engellenmesi ile silahındaki tek kurşunu atıp mağdura isabet ettiremeyen failin durumu TCK Madde 35 gerekçesinde nasıl bir eleştiriye konu olmuştur?

TCK Madde 35 gerekçesinde, eski kanundaki 'eksik teşebbüs – tam teşebbüs' ayrımının eleştirisi yapılırken bu örnek verilmiştir. İlk failin icra hareketleri bitmediği için 'eksik teşebbüs'ten, ikinci failin ise icra hareketleri bittiği için 'tam teşebbüs'ten cezalandırılmasının adil olmadığı, çünkü ilk olayda daha ağır bir zarar (yaralama) olmasına rağmen daha az ceza alınabileceği belirtilmiştir. Yeni TCK bu ayrımı kaldırmıştır.