Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/14955 E., 2017/10374 K. sayılı HES kazası kararında, 'Su Yapıları Denetim Hizmetleri Yönetmeliği'nin yürütmesinin durdurulması ve sonrasında DSİ Bölge Müdürlüklerine denetim görevinin verilmesine rağmen olay yerinde yetkili DSİ personeli bulundurulmaması, taksirli sorumluluğun belirlenmesinde nasıl bir rol oynamıştır?

Kararda, yönetmeliğin yürütmesinin durdurulması ve denetim görevinin DSİ Bölge Müdürlüklerine geçmesine rağmen, DSİ'nin 17.01.2012 tarihinden olay tarihi olan 24.02.2012'ye kadar olay yerinde yetkili personel bulundurmadığı ve denetim görevini yerine getirmediği tespit edilmiştir. Bu durum, kamunun denetim yükümlülüğündeki bir eksiklik olarak değerlendirilmiş ve ilgili DSİ görevlileri hakkında suç duyurusunda bulunulması gerektiği belirtilmiştir. Bu, olayın meydana gelmesinde birden fazla kurum ve kişinin ihmalinin olabileceğini ve sorumluluğun paylaşılabileceğini göstermektedir. Sanıkların taksirli sorumluluğu değerlendirilirken, kamunun bu denetim eksikliği de bir faktör olarak dikkate alınabilir, ancak bu durum genellikle sanıkların kendi kusurlarından kaynaklanan sorumluluklarını ortadan kaldırmaz, sadece kusur oranlarının belirlenmesinde etkili olabilir.