Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2019/317 E., 2022/9 K. sayılı kararında, TCK m.58/3 (mükerrirler hakkında seçimlik cezalardan hapis cezasının tercihi) ile TCK m.50/2 (seçimlik cezada hapis seçilirse paraya çevrilmez yasağı) hükümleri, TCK m.50/1'deki diğer seçenek yaptırımlar açısından nasıl yorumlanmıştır?

YCGK, mükerrir sanık hakkında TCK m.58/3 gereği seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edildiğinde, TCK m.50/2'deki yasağın sadece bu hapis cezasının TCK m.50/1-a'daki 'adli para cezasına' çevrilmesini engellediğini belirtmiştir. Kanun koyucunun TCK m.50/1'in (b), (c), (d), (e), (f) bentlerinde sayılan diğer seçenek yaptırımlar (zararın giderilmesi, eğitim, belirli yerlerden yasaklanma, ehliyetin geri alınması, kamuya yararlı işte çalışma) yönünden bir yasak getirmediği, bu nedenle hapis cezasının bu diğer seçenek tedbirlere çevrilmesinde yasal bir engel bulunmadığı kabul edilmiştir. Bu yorum, kişi hürriyeti lehine bir yaklaşımı yansıtmaktadır.