Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/14955 E., 2017/10374 K. sayılı kararında, bir hidroelektrik santrali (HES) projesinde derivasyon tüneli kapağının kopması sonucu ölümlere neden olan olayda, birden fazla sanığın taksirli sorumluluğu (TCK m.22, TCK m.85) hangi faktörlere dayandırılmıştır?

Kararda, çok sayıda sanığın (proje müdürü, şantiye mühendisi, iş güvenliği uzmanları, kontrol mühendisleri, tasarım mühendisleri, montaj mühendisleri) sorumluluğu ayrı ayrı değerlendirilmiştir. Sorumluluk, genellikle şu faktörlere dayandırılmıştır: Proje ve uygulama hataları (derivasyon tüneli betonarme yapısındaki imalat hataları, kapak tasarım ve montajındaki eksiklikler), denetim eksiklikleri (DSİ'nin ve özel denetim firmasının yetersiz denetimi), su tutma zamanlamasının yanlış seçilmesi, hidro-mekanik teçhizat şartnamesine aykırı montaj yapılması, sızıntı tespitine rağmen gerekli önlemlerin alınmaması, iş güvenliği kurallarına uyulmaması ve acil durum planlamasının yetersiz olması. Her bir sanığın görev, yetki ve sorumluluk alanındaki ihmalleri ve bu ihmallerin olayla illiyet bağı ayrı ayrı değerlendirilerek taksirli sorumlulukları tespit edilmiştir.