Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2018/783 E., 2018/922 K. sayılı kararında, daha önce HAGB kararı verilmiş bir sanığın denetim süresi içinde işlediği iddia edilen suçtan dolayı verilen cezanın TCK m.50/1-d uyarınca tedbire çevrilmesi, HAGB kararının açıklanması için yeterli bir 'hapis cezasına mahkumiyet' olarak kabul edilmiş midir?

Hayır, kabul edilmemiştir. Kararda, hükmün açıklanmasına karar verilebilmesi için sanığın denetim süresi içinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı 'hapis cezasına mahkum olması' gerektiği vurgulanmıştır. Somut olayda ise, hükmün açıklanmasına esas alınan ikinci suçtan verilen 3 ay 10 gün hapis cezası TCK m.50/1-d uyarınca 'belirli yerlere ve etkinliklere gitmekten yasaklanması' tedbirine çevrilmiştir. TCK m.50/5'e göre asıl mahkumiyet çevrilen tedbir olduğundan ve bu tedbir bir 'hapis cezası mahkumiyeti' olmadığından, HAGB kararının açıklanma koşulunun (denetim süresinde kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyet) gerçekleşmediği kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.