Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2017/4128 E., 2018/262 K. sayılı kararında, sanığın kooperatif karar defterindeki imzaları sahte attığı iddiasıyla ilgili olarak, hangi ek araştırmaların yapılması gerektiği ve bu araştırmaların suçun sübutu açısından neden önemli olduğu vurgulanmıştır?

Kararda, sanığın kardeşi N.A.'nın kooperatif işlerine baktığı ve imzaların dolaştırılarak tamamlandığı savunması karşısında, gerçeğin tespiti için N.A.'nın CMK m.48 (yakınların tanıklıktan çekinmesi) dikkate alınarak tanık olarak dinlenmesi ve gerekirse karar defterindeki şikayetçi adına atılı imzaların sanığa veya N.A.'ya aidiyeti yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu araştırmalar, imzaların kim tarafından atıldığının ve dolayısıyla TCK m.204/2 (kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, kooperatif yöneticilerinin özel kanunla kamu görevlisi sayılması nedeniyle) kapsamındaki suçun failinin kim olduğunun ve kastının netleştirilmesi açısından önemlidir. Eksik araştırma ile hüküm kurulması bozma nedeni sayılmıştır.