Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12105 E., 2017/7658 K. sayılı kararında, TCK m.50/1-d uyarınca verilen 'alkollü mekan ve yerlere gitmekten ve alkollü içki tüketimi yapmaktan yasaklanma' tedbiri neden hukuka aykırı bulunmuştur?

Kararda, TCK m.50/1-d'nin 'belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma'yı öngördüğü, 'etkinlik' kavramının insanın çevresiyle ilişkilerini düzenleyen her türlü eylemi ifade ettiği belirtilmiştir. Verilecek seçenek yaptırımın infazıyla ulaşılmak istenen amacın, sanığın yeniden suç işlemesini engelleyici, sosyalleşmesini teşvik edici nitelikte olması gerektiği vurgulanmıştır. Somut olayda verilen 'alkollü içki tüketimi yapmaktan yasaklanma' tedbirinin, 'belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma' kapsamına girmediği, daha çok bir kişisel yükümlülük veya tedavi gerektiren bir durum olabileceği ve infaz kabiliyetinin de sorunlu olacağı değerlendirilmiştir. Ayrıca, 'alkollü mekan ve yerlere gitmekten yasaklanma' ifadesinin soyutluğu ve infazda kuşkuya neden olabileceği, temel hak ve özgürlükleri aşırı kısıtlayabileceği düşünülerek, suçla uyumlu başka bir seçenek tedbire çevrilmesi gerektiği belirtilmiştir.