Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2015/65 K. sayılı kararında, TCK m.50/1 uyarınca kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara (adli para cezası hariç) çevrilmesi halinde, bu yaptırımların hukuki niteliği (ceza mı, güvenlik tedbiri mi) nasıl tartışılmış ve 'aleyhe değiştirme yasağı' (CMUK m.326/son) açısından nasıl bir sonuca varılmıştır?

YCGK kararında, TCK m.45'e göre cezaların sadece hapis ve adli para cezası olduğu, bu nedenle adli para cezası dışındaki TCK m.50/1'de sayılan diğer seçenek yaptırımların (zararın giderilmesi, eğitim, kamu hizmeti vb.) 'güvenlik tedbiri' niteliğinde olduğu kabul edilmiştir. Aleyhe değiştirme yasağı (CMUK m.326/son, yeni CMK m.307/4) kural olarak 'cezalar' ile ilgili olsa da, YCGK bu yasağın amacının sanığın aleyhe sonuçla karşılaşma korkusu olmadan kanun yoluna başvurmasını sağlamak olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, ceza olmamakla birlikte ceza yerine hükmolunan TCK m.50'deki 'seçenek tedbirlerin' de aleyhe değiştirme yasağı kapsamında ceza gibi kabul edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Yani, lehe temyiz üzerine bozulan hükümde, daha önce tedbire çevrilmiş hapis cezası, sonradan doğrudan hapis cezası olarak uygulanamaz; başka bir tedbire çevrilmelidir.