TCK m.50/1-b'de düzenlenen 'Mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle, tamamen giderilmesi' seçenek yaptırımının uygulanabilmesi için zararın niteliği (maddi/manevi) konusunda Yargıtay'ın yaklaşımı nasıldır?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih ve 2008/250-13 sayılı kararında (bu karar daha çok CMK m.231 HAGB ile ilgili olsa da benzer bir mantık yürütülür) ve TCK m.50 uygulamalarına ilişkin diğer kararlarında, bu tür 'zarar giderme' yükümlülüklerinin genellikle ölçülebilir, belirlenebilir 'maddi zararlara' ilişkin olduğu kabul edilir. Manevi zararların bu kapsamda değerlendirilmesi ve bir seçenek yaptırımın koşulu olarak birebir tazmini beklenmesi genellikle kabul görmez. Ancak, mağdurla uzlaşma veya mağdurun rızasıyla manevi zararın bir şekilde telafi edilmesi, hakimin TCK m.50/1'deki genel takdir kriterlerini (pişmanlık vb.) değerlendirmesinde olumlu bir etken olabilir.