Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/221 K. sayılı kararında, nitelikli yağma suçuna teşebbüs (TCK m.35, m.149) iddiası değerlendirilirken, 'elverişli araçlarla icrai hareketlere başlama' unsuru somut olayda nasıl tespit edilmiştir?

Kararda sanığın, daha önce de bedelsiz benzin aldığı benzin istasyonuna gelerek, mağdur çalışana 'ben benzini zorla alırım, seni vururum' gibi tehdit içerikli sözler söylediği, belinden çıkardığı tabancayı mağdurun bacaklarına ve kafasına dayadığı, alarm basmak isteyen tanığa da silah doğrulttuğu, ancak benzin alamadan ayrıldığı belirtilmiştir. Yargıtay, sanığın tabanca çekmek suretiyle ortaya koyduğu tehdidin, ücret ödemeden benzin alma amacıyla yapıldığını ve bu eylemlerin elverişli araçlarla (tabanca, tehdit) icrai hareketlere başlama niteliğinde olduğunu kabul etmiştir. Mağdurun benzin vermemesi ve tanığın alarm basmaya çalışması engel hal olarak değerlendirilmiş ve eylemin nitelikli yağma suçuna teşebbüs oluşturduğuna karar verilmiştir.