Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2013/328 K., 2014/35728 K. sayılı kararında, bir besi çiftliğinden kaynaklanan hayvan gübrelerinin umuma açık alana dökülmesi eylemi neden TCK m.182 kapsamında suç oluşturmamıştır? Hangi alternatif yaptırımlar gündeme getirilmiştir?

Kararda, Yargıtay'ın genel kabulüne göre fekal atığın (hayvan gübresi) alıcı ortam olan toprağı kirleten ya da kirletme ihtimali bulunan atıklardan olmadığı belirtilmiştir. Toprağın altında yeraltı suyu varlığı da kanıtlanmamıştır. Bu nedenle TCK m.182'deki suçun unsurları oluşmamıştır. Ancak, 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu m.5/2 (hayvan sahiplerinin çevre kirliliğini ve rahatsızlığı önleyici tedbir alma yükümlülüğü) ve m.28/b (bu yükümlülüğe aykırılık halinde idari para cezası) ile 5326 sayılı Kabahatler Kanunu m.24 (muhtemelen m.32 gürültü veya m.41 çevreyi kirletme gibi genel hükümler) gereğince, üçüncü kişilerin rahatsız edilmesi veya zarar görmesi halinde idari para cezası verilip verilmeyeceğinin tartışılması gerektiği ifade edilmiştir.