Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2023/2705 sayılı kararında, sahte dava dilekçeleri ile dava açılması ve daha sonra bu davalarda sahte yetki belgesinin sunulması eylemi neden 'zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik' olarak kabul edilmiştir?

Bu eylemin 'zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik' (TCK m. 204, 43) olarak kabul edilmesinin nedeni, TCK m. 43'te aranan unsurların somut olayda gerçekleşmiş olmasıdır. Bu unsurlar şunlardır: 1) Tek Bir Suç İşleme Kararı: Sanığın, sahte belgelerle haksız menfaat sağlama veya bir hukuki durumu değiştirme yönünde genel bir niyeti ve planı bulunmaktadır. 2) Aynı Suçun Birden Fazla Kez İşlenmesi: Sanık, birden fazla sahte dava dilekçesi ve sahte yetki belgesi düzenleyerek 'resmi belgede sahtecilik' suçunu birden çok kez işlemiştir. Dava dilekçeleri ve yetki belgeleri (Avukatlık Kanunu m. 56'ya göre) resmi belge hükmündedir. 3) Değişik Zamanlarda İşlenme: Eylemlerin, 18.05.2012 (dava dilekçeleri) ve 22.05.2012 (yetki belgesi) gibi farklı tarihlerde gerçekleştirilmesi, 'değişik zamanlarda' işlenme koşulunu sağlamaktadır. Bu üç unsur bir araya geldiği için Yargıtay, birden fazla sahtecilik suçunun varlığına ve bunların tek bir suç işleme kararı altında işlenmesi nedeniyle TCK m. 43 uyarınca tek bir ceza verilip bunun artırılması gerektiğine karar vermiştir.