Resmi belgede sahtecilik suçunun konusunu oluşturan belgenin, sahtecilik yapıldığı sırada hukuken geçerli bir belge olması gerekir mi? Örneğin, süresi dolmuş bir pasaport üzerinde yapılan sahtecilik bu suçu oluşturur mu?

Bu durum, yapılan sahteciliğin niteliğine ve belgenin kullanım amacına göre değişir. Kural olarak, sahtecilik suçunun konusunu oluşturan belgenin, sahtecilik anında hukuken geçerli olması gerekir. Eğer belge, süresinin dolması gibi bir nedenle hukuki geçerliliğini tamamen yitirmişse ve hiçbir hukuki sonuç doğurma yeteneği kalmamışsa, bu belge üzerindeki sahteciliğin kamu güvenini sarsma potansiyeli de kalmamış sayılır ve suç oluşmaz. Ancak, süresi dolmuş bir belge, bazı durumlarda hala hukuki sonuç doğurmaya elverişli olabilir. Örneğin, süresi dolmuş bir pasaport, geçerli bir seyahat belgesi olmasa da, bir kimlik ispatı aracı olarak veya bir dolandırıcılık eyleminde güven tesis etmek için kullanılabilir. Eğer fail, süresi dolmuş pasaportu bu tür bir amaçla, yani hala bir hukuki değere sahipmiş gibi aldatıcı bir şekilde kullanıyorsa, eylemin aldatıcılık kabiliyeti ve kamu güvenini sarsma potansiyeli devam ettiği için suç oluşabilir. Nihai karar, belgenin somut olayda hangi amaçla ve nasıl kullanıldığına, aldatma gücünü koruyup korumadığına bağlıdır.