YARGITAY 16. CEZA DAİRESİ'nin 2016/4854 sayılı kararında, DAİŞ terör örgütüne katılacak kişileri yurtdışına çıkarmak isterken yakalanan sanığın eyleminin neden 'silahlı terör örgütüne yardım etme suçuna teşebbüs' olarak kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir?

Bu eylemin 'yardım etme suçuna teşebbüs' olarak kabul edilmesi gerektiğinin belirtilmesinin nedeni, yardım fiilinin tamamlanamamış olmasıdır. Silahlı terör örgütüne yardım etme (TCK m. 314/3, 220/7), örgüte silah sağlama, barınma imkanı sağlama, propaganda yapma veya eleman temin etme gibi fiillerle oluşur. Bu olayda sanığın eylemi, 'eleman temin etme' veya 'örgüt üyelerinin bir yerden bir yere gitmesine yardımcı olma' şeklindeki yardım fiiline yöneliktir. Ancak sanık, kişileri yurtdışındaki örgüt kampına 'ulaştıramadan', yani yardım fiilini tamamlayamadan kolluk görevlileri tarafından yakalanmıştır. Yakalanma, sanığın 'elinde olmayan bir neden'dir. Bu dış engel nedeniyle, yardım etme suçunun icra hareketleri tamamlanamamıştır. Bu nedenle Yargıtay, eylemin tamamlanmış yardım suçu değil, yardım etme suçuna teşebbüs (TCK m. 314/3, 220/7, 35) olarak nitelendirilmesi ve cezada indirim yapılması gerektiğini belirtmiştir. Bu, yardım etme gibi iştirak hallerine de teşebbüs hükümlerinin uygulanabileceğini gösteren bir karardır.