Bir kimse, arkadaşını öldürmek için yemeğine yavaş yavaş etkili olan bir zehir katmıştır. Arkadaşı yemeği yedikten sonra, fail pişman olmuş ve 112'yi arayarak durumu bildirmiş, sağlık ekiplerinin gelip müdahale etmesiyle arkadaşı kurtulmuştur. Bu durumda fail, kasten öldürmeye teşebbüsten mi, yoksa kasten yaralamadan mı sorumlu olur? TCK m. 36'yı (gönüllü vazgeçme) dikkate alarak açıklayınız.

Bu durumda fail, sadece kasten yaralama suçundan (TCK m. 86) sorumlu olur. Failin eylemi, TCK m. 36'da düzenlenen 'icra hareketleri bittikten sonra kendi çabalarıyla neticenin gerçekleşmesini önleme' şeklindeki gönüllü vazgeçme kapsamındadır. Fail, zehri yemeğe katıp mağdurun yemesini sağlayarak öldürme suçunun 'icra hareketlerini' tamamlamıştır. Ancak netice (ölüm) henüz gerçekleşmemiştir. Fail, kendi iradesi ve 'kendi çabasıyla' (112'yi arayarak) ölüm neticesinin gerçekleşmesini önlemiştir. Bu nedenle, TCK m. 36/1 gereği, işlemeyi kastettiği kasten öldürme suçuna teşebbüsten cezalandırılmaz. Ancak aynı maddenin son cümlesi uyarınca, 'fakat tamam olan kısım esasen bir suç oluşturduğu takdirde, sadece o suça ait ceza ile cezalandırılır'. Mağdura zehir vererek vücuduna zarar verme eylemi, TCK m. 86'daki kasten yaralama suçunu oluşturur. Dolayısıyla fail, sadece tamamlanmış olan kasten yaralama suçundan sorumlu tutulacaktır.