YARGITAY 22. CEZA DAİRESİ'nin 2016/3781 sayılı kararında, konut dokunulmazlığını ihlal suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek sanık hakkında TCK m. 35 uygulanmıştır. Bu kabulün gerekçesi ne olabilir ve konut dokunulmazlığını ihlal suçunun tamamlanma anı nedir?

Konut dokunulmazlığını ihlal suçunun (TCK m. 116) tamamlanması için, failin vücudunun bir kısmıyla dahi olsa konuta veya eklentisine girmesi yeterlidir. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, pencereden veya kapıdan içeri sadece bir kolun veya bacağın sokulmasıyla dahi suç tamamlanmış olur. Kararda, mahkemenin eylemi teşebbüs aşamasında kabul ederek TCK m. 35 uygulamasının bozma nedeni yapılmamasının sebebi, bu durumun sanık lehine olması ve kararın aleyhe temyiz edilmemiş olmasıdır. Ancak Yargıtay'ın kendi değerlendirmesi, eylemin tamamlandığı yönündedir. Kararın gerekçesinde, mağdurun beyanları arasındaki çelişkiye dikkat çekilmiştir. Mağdur bir beyanında sanıkla mutfakta göz göze geldiğini, diğerinde ise sanığı balkon kapısından adımını içeri atmış halde gördüğünü söylemiştir. Yargıtay, her iki durumda da (ister mutfağa tamamen girmiş olsun, isterse sadece adımını içeri atmış olsun) suçun tamamlanmış olduğunu kabul etmektedir. Mahkemenin teşebbüs hükmü uygulaması, bu tamamlanmış suça rağmen sanığa daha az ceza verilmesi sonucunu doğurmuş, aleyhe temyiz olmadığı için de bu lehe hata bozulmamıştır.