Suç tarihinde 66 yaşında olan ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bir sanık, kasten yaralama suçundan 10 ay hapis cezasına mahkum edilmiştir. Mahkemenin, TCK m. 50'yi uygulamayarak hapis cezasının infazına karar vermesi hukuka uygun mudur? YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ'nin 2018/8419 sayılı kararını referans alınız.

Hayır, hukuka uygun değildir. TCK m. 50/3, '...fiili işlediği tarihte ... altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.' hükmünü amirdir. YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ'nin 2018/8419 sayılı kararında da vurgulandığı gibi, bu hükmün uygulanması için iki koşul aranır: 1) Sanığın suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olması, 2) Mahkum olduğu hapis cezasının 1 yıl veya daha az süreli olması. Ayrıca fıkranın başında yer alan 'daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak' genel koşulunun da sağlanması gerekir. Somut olayda sanık 66 yaşındadır, 10 ay hapis cezası almıştır ve engel sabıkası yoktur. Tüm koşullar sağlandığı için, mahkemenin bu cezayı TCK m. 50/1'deki seçenek yaptırımlardan birine çevirmesi yasal bir zorunluluktur. Bu zorunluluğa uymayarak hapis cezasının infazına karar verilmesi, kanuna aykırıdır ve bozma nedenidir.