TCK m. 182'ye göre, bir atığın 'kalıcı etki' bırakıp bırakmadığı ve TCK m. 182/2'deki nitelikli hallerin (tedavisi zor hastalık vb.) oluşup oluşmadığı nasıl tespit edilir? Hakimin bu konuda re'sen bir tespitte bulunması mümkün müdür?

Hayır, hakimin bu konularda re'sen tespitte bulunması mümkün değildir. Bu hususlar, özel ve teknik bilgi gerektiren, bilimsel verilerle ispatlanması zorunlu olan durumlardır. Bu nedenle, mahkemenin mutlaka konusunda uzman bir bilirkişi veya bilirkişi heyetinden rapor alması gerekir. - 'Kalıcı etki'nin tespiti için: Kirliliğin niteliğine göre çevre mühendisi, ziraat mühendisi, kimya mühendisi veya biyologlardan oluşan bir heyetten, atığın alıcı ortamda ne kadar süreyle ve ne derecede bir tahribata yol açtığı, ekosistemin kendini yenileme kapasitesini aşıp aşmadığı konusunda bir rapor alınmalıdır. - TCK m. 182/2'deki nitelikli hallerin tespiti için: Atığın 'tedavisi zor hastalıklara', 'üreme yeteneğinin körelmesine' veya 'doğal özelliklerin değişmesine' neden olabilecek potansiyeli taşıyıp taşımadığı konusunda, tıp doktorları (özellikle toksikoloji, onkoloji), genetik uzmanları, veteriner hekimler gibi tıp ve biyoloji alanında uzman kişilerden rapor alınması zorunludur. Hakim, bu teknik ve bilimsel raporlar olmadan, sadece kendi gözlemi veya kanaatiyle bu nitelikli hallerin varlığına karar veremez. Bu şekilde verilen bir karar, eksik inceleme nedeniyle bozma nedeni olur.