Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan bir sanık, hapis cezasını gerektiren bir suç işlemiştir. TCK m. 31/3 uyarınca cezasında indirim yapılmıştır. Mahkeme, sonuç olarak ortaya çıkan kısa süreli hapis cezasını, TCK m. 50/3'e rağmen, 'sanığın pişmanlık duymaması' gerekçesiyle seçenek yaptırımlara çevirmemiştir. Bu karar hukuka uygun mudur?

Hayır, hukuka uygun değildir. TCK m. 50/3'ün uygulanması, hakimin takdirine bağlı değildir, emredici bir kuraldır. Madde, koşulları sağlandığında (suç tarihinde 18 yaşından küçük olma, 1 yıl veya daha az hapis cezası, önceden hapis cezası mahkumiyeti olmama) cezanın seçenek yaptırımlara 'çevrileceğini' belirtir, 'çevrilebilir' demez. 'Sanığın pişmanlık duymaması' gibi TCK m. 50/1'de sayılan sübjektif takdir kriterleri, hakimin hangi seçenek yaptırımı seçeceği konusunda veya TCK m. 50/3'ün uygulanmadığı (zorunlu olmayan) durumlarda cezanın çevrilip çevrilmeyeceğine karar verirken kullanılır. Ancak çevirmenin zorunlu olduğu TCK m. 50/3 hallerinde, bu tür gerekçelerle kanunun amir hükmü göz ardı edilemez. Yargıtay'ın istikrarlı kararları (örn: Yargıtay 4. CD. 2018/673) bu yöndedir. Mahkeme, zorunlu olarak cezayı seçenek yaptırımlardan birine çevirmek zorundadır.