Bir sanık, öldürmek kastıyla ateş ettiği mağduru yaralamış, ancak mağdurun üzerinde bulunan ve tesadüfen kurşunu durduran bir metal tabaka sayesinde mağdur ölmemiştir. Bu durumda, sanığın teşebbüsten sorumluluğu değerlendirilirken 'elverişli hareket' unsuru nasıl yorumlanmalıdır? Eylem, işlenemez suç mudur?

Bu eylem, TCK m. 35 kapsamında 'kasten öldürmeye teşebbüs' suçunu oluşturur ve işlenemez suç değildir. 'Elverişli hareket' unsuru, eylemin yapıldığı andaki objektif koşullara göre değerlendirilir. Sanığın kullandığı ateşli silah, öldürmeye elverişli bir araçtır. Mağdurun hayati bir bölgesine ateş etmek, öldürmeye elverişli bir harekettir. Suçun tamamlanamamasına neden olan mağdurun üzerindeki metal tabaka, failin eyleminin elverişliliğini ortadan kaldırmaz. Bu, tamamen tesadüfi ve failin iradesi dışında ortaya çıkan, öngörülemez bir 'engel sebep'tir. İşlenemez suç, eylemin veya konunun niteliği gereği neticenin meydana gelmesinin mutlak surette imkansız olduğu hallerde (örn: ölüye ateş etmek, büyüyle öldürmeye çalışmak) söz konusu olur. Oysa bu olayda, metal tabaka olmasaydı ölüm neticesinin gerçekleşmesi kuvvetle muhtemeldi. Dolayısıyla, hareket objektif olarak elverişlidir ve suç, elverişli hareketlerle icraya başlandıktan sonra failin elinde olmayan bir nedenle tamamlanamadığı için teşebbüs aşamasında kalmıştır.