Bir kamu görevlisinin, görevi gereği düzenlemeye yetkili olmadığı halde, sahte bir resmi belge düzenleyerek menfaat temin etmesi durumunda, eylemi TCK m. 204/1 mi yoksa 204/2 mi kapsamında kalır? Bu durumun TCK m. 53/5'in (belirli hakları kullanmaktan yasaklanma) uygulanması açısından bir sonucu var mıdır?

Kamu görevlisinin, görevi gereği düzenlemeye yetkili olmadığı bir belgeyi sahte olarak düzenlemesi, TCK m. 204/1 kapsamında kalır. Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2018/4660 sayılı kararında da bu ayrıma dikkat çekilmiştir. TCK m. 204/2'nin uygulanabilmesi için belgenin, kamu görevlisinin 'görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu' bir belge olması şarttır. Bu şart yoksa, failin kamu görevlisi olması eylemin niteliğini değiştirmez ve sivil kişilerin işlediği resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin TCK m. 204/1 uygulanır. Bu ayrımın TCK m. 53/5'in uygulanması açısından önemli bir sonucu vardır. TCK m. 53/5, 'birinci fıkrada sayılan hak ve yetkilerden birinin kötüye kullanılması suretiyle işlenen suçlar dolayısıyla hapis cezasına mahkumiyet halinde' ayrıca bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verileceğini düzenler. Eğer eylem TCK m. 204/2 kapsamında 'görevin kötüye kullanılması' suretiyle işlenmişse, TCK m. 53/5 uygulanmalıdır. Ancak eylem, görevin kötüye kullanılması niteliğinde olmayıp TCK m. 204/1 kapsamında ise, TCK m. 53/5'in uygulanma koşulları oluşmaz.