Bir sanık hakkında, TCK m. 50/3 uyarınca kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi zorunluluğu varken, mahkeme bu zorunluluğa uymamış ve karar bu şekilde kesinleşmiştir. Bu durumda, kanun yararına bozma yoluna başvurularak bu hukuka aykırılık giderilebilir mi? YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ'nin 2017/3297 sayılı kararını referans alarak açıklayınız.

Evet, giderilebilir. Kanun yararına bozma, kesinleşmiş olan ve kanuna aykırı olduğu iddia edilen mahkeme kararlarına karşı başvurulan olağanüstü bir kanun yoludur. TCK m. 50/3'teki çevirme zorunluluğu, sanık lehine getirilmiş emredici bir hükümdür. Mahkemenin, koşulları oluştuğu halde bu hükmü uygulamaması, açık bir kanuna aykırılık halidir. YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ'nin 2017/3297 sayılı kararında da, suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş sanık hakkındaki 2 ay 15 gün hapis cezasının TCK m. 50/3 uyarınca seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden karar verilmesi, kanun yararına bozma nedeni olarak kabul edilmiştir. Yargıtay, bu başvuru üzerine kararı bozmuş ve CMK m. 309/4-d'nin verdiği yetkiyle, hapis cezasını doğrudan adli para cezasına çevirerek hükmü düzeltmiştir. Bu, kanun yararına bozma yoluyla maddi hataların ve açık kanuna aykırılıkların düzeltilebileceğini gösteren tipik bir örnektir.